Владимиру Путину на экономическом совете 25 мая предложат на выбор две концепции развития государства — бюджетного стимулирования либо бюджетной консолидации с выходом на устойчивый рост экономики через три года. Об этом сообщает газета "Ведомости".
Среди авторов первой концепции — помощник президента Андрей Белоусов и бизнес-омбудсмен Борис Титов. По их мнению, ресурсы экономического роста есть в большой нераспределенной прибыли компаний, которая сейчас лежит на счетах.
Автор второй концепции — глава Центра стратегических разработок, экс-министр финансов Алексей Кудрин.
"Чья концепция лучше: Кудрина или Титова? Ответ прост: обе хуже", - категоричен член Бюро, идеолог партии "РОДИНА", сопредседатель Социально-патриотического клуба "СТАЛИНГРАД" Федор Бирюков. По его мнению, "они выражают извечный стокгольмский синдром российских либералов".
"Бюджетное стимулирование в данном варианте - лишь консервация бедности и "мягкий", застенчивый демонтаж социального государства в России. Бюджетная консолидация по-кудрински будет означать ту же законсервированную бедность и антисоциальность, но уже без всяких декоративных ширмочек. А правительство станет "консолидировать" деньги по любимой кудринской схеме - в американских банках. Так что обе концепции одинаково ущербны", - приходит к выводу Федор Бирюков.
"России нужен Народный экономический прорыв, новый курс на развитие, целью которого должно быть финансовое процветание русских, российской нации. Нужно обеспечить доступ граждан к прибылям от природных ресурсов, запустить самое широкое народное акционирование предприятий, разрушить вампирический по своей сути "Карфаген олигархов", эту архаичную колониально-помещичью систему отношений между крупными работодателями и наемными работниками. И, конечно, повышать зарплаты, стимулируя покупательную способность населения. Либеральные обещания про "рост экономики через энное количество лет" - просто пустые разговоры в пользу бедных и за счет бедных. Деньги - народу!" – заключил Федор Бирюков.
