Поиск по сайту
  • Главная
  • Новости
  • Бирюков в "Свободной прессе" прокомментировал "дело Устинова"

Бирюков в "Свободной прессе" прокомментировал "дело Устинова"

Категория — Новости политики
Опубликовано 19 сентября 2019

Кремль принял к сведению общественный резонанс из-за приговора актеру Павлу Устинову, получившему 3,5 года колонии по обвинению применении насилия к бойцу ОМОН в ходе несанкционированной акции протеста против снятия ряда оппозиционных кандидатов с выборов в Мосгордуму 3 августа. Об этом заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

При этом он добавил, что администрация президента юридически не является адресатом пикетов. "Кремль не может влиять на суд", — напомнил он.

"Совершенно не важно, смотрели видео в Кремле или не смотрели, это не является основанием для законных действий. Единственным основанием для законных действий является апелляция, давайте дождемся ее", — заключил глава президентской пресс-службы.

— Можно предположить, что "дело Устинова" инициировано специально, - поделился своим мнение в интервью "Свободной прессе" член Бюро Президиума партии "РОДИНА", директор Института свободы Федор Бирюков.

— То есть актера специально подставили под молот правоохранителей, а потом кинули на наковальню суда, чтобы как раз создать нужный общественный резонанс. Именно по этой же схеме создавался прошлый громкий прецедент — "дело Голунова". Смысл в том, что "жертвами режима" становятся люди, за которых мгновенно вступаются шумные и влиятельные сообщества либерального толка — журналистское, театральное и т. д. Причем в этот раз дело зашло уже куда дальше — человек получил реальный и не маленький тюремный срок, что делает его возможную "эвакуацию" гораздо более сложной, нежели в случае с Голуновым. Хотя с учетом того шума, который уже наделал приговор Устинову, вполне вероятен и пересмотр судебного вердикта.

Можно, напротив, полагать, что все произошедшее — результат топорной работы правоохранителей и жесткой политической ангажированности судебной власти. Но результат один: общество раздражено очередным репрессивным эпизодом, и даже влиятельный Андрей Турчак выразил свое негодование по этому поводу, тем самым обозначив позицию партии власти. В этом плане "дело Устинова" стремительно превращается в политический тренд, который будут использовать в своих интересах самые разные силы внутри страны. Так что "кейс Устинова" — универсален. И далеко не одна внесистемная оппозиция получает здесь свои политические очки. Либеральная бюрократия внутри правящего класса также остается в выигрыше. Тут и напряженная общественная дискуссия, то есть живая демократия, как бы ни отрицали это внесистемные либералы. А также дополнительный повод сломать систему изнутри, если либерал-бюрократы решатся на создание ситуации, аналогичной августу 1991 года.

Также надо понимать, что сами эти уличные акции, в ходе которых актер Устинов попал под замес, и были призваны создавать именно такие вот скандальные ситуации, это изначально была "лаборатория сакральных жертв". Руководители протестного движения, к которым, кстати, якобы столь суровая система не имеет сколько-нибудь серьезных претензий, намеренно толкали своих наивных сторонников под дубинки правоохранителей. Это совершенно обычная практика всех "бархатно-цветных" переворотов.

Так было и в московском августе 1991 года, и на киевском Евромайдане зимой 2013−14 годов. Все это совершенно понятно и лежит на поверхности. Другое дело, что в данной ситуации пока что не очевидны очередные бенефициары. Политическую выгоду из "кейса Устинова" и других подобных дел пытаются извлечь самые разные стороны, в том числе зарубежные, а основной убыток терпит российский народ, снова ввергаемый в хаос государственного кризиса.

- Почему, когда сажают простых граждан или политактивистов не либеральных взглядов, не возникает такого резонанса? Что это, корпоративная солидарность?

— Голунов и Устинов до своих судебно-политических проблем мало кому были известны. Именно криминальные эпизоды мгновенно вынесли их на вершину медийной волны. Наличие корпоративной солидарности — безусловный фактор, влияющий на общественно-политическую повестку. А простой гражданин, не ангажированный в ту или иную нишу, практически всегда беззащитен как перед лицом системы, так и перед влиятельными сообществами — политическими, профессиональными или национальными.

Ставропольский край (выбран сейчас)
Россия
Россия Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Волгоградская область Вологодская область Воронежская область Ивановская область Иркутская область Кабардино-Балкарская Республика Калужская область Кемеровская область Кировская область Костромская область Краснодарский край Красноярский край Курганская область Курская область Ленинградская область Москва Московская область Мурманская область Омская область Оренбургская область Орловская область Пензенская область Приморский край Псковская область Республика Башкортостан Республика Дагестан Республика Коми Республика Крым Республика Марий Эл Республика Северная Осетия - Алания Республика Татарстан Республика Хакасия Самарская область Сахалинская область Свердловская область Севастополь Смоленская область Ставропольский край Тамбовская область Тверская область Тульская область Тюменская область Удмуртская Республика Ульяновская область Хабаровский край Ханты-Мансийский автономный округ Челябинская область Чувашская Республика Ямало-Ненецкий автономный округ
Регистрация на сайте
Введите рабочий e-mail адрес так как вам прийдется подтвердить регистрацию.
Минимальная длина пароля - 6 символов. Максимальная - 12 символов.
Укажите пожалуйста реальные имя и фамилию.
Любое слово, например Ivan, Patriot, Наблюдатель и т.п.
Дата рождения
Мы гарантируем, Ваши персональные данные не будут передаваться третьим лицам.
Вход через социальные сети
Авторизация
Сообщить об ошибке
Восстановление пароля
Введите e-mail адрес указанный при регистрации, на него мы вышлем новый пароль.